Kommentare zu: Informationsentduplizierung http://leumund.ch/informationsentduplizierung-001775?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=informationsentduplizierung laissez faire Thu, 09 Feb 2012 23:44:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Simonhttp://leumund.ch/informationsentduplizierung-001775#comment-5642 Simon Fri, 19 Sep 2008 11:11:43 +0000 http://leumund.ch/?p=1775#comment-5642 Kann mich den beiden Vorschreibern nur anschliessen. Letzten Endes kann man sich auch die Frage stellen, wie relevant Einzelmeinungen sind... Kann mich den beiden Vorschreibern nur anschliessen. Letzten Endes kann man sich auch die Frage stellen, wie relevant Einzelmeinungen sind…

]]> Von: Ralphhttp://leumund.ch/informationsentduplizierung-001775#comment-5641 Ralph Fri, 19 Sep 2008 06:05:34 +0000 http://leumund.ch/?p=1775#comment-5641 Ich bin gleicher Meinung wie Yves. Ich glaube, dass sich diese "Gewaltentrennung" in den nächsten Jahren nicht auflösen wird. Die Medienhäuser müssen sich allerdings darauf gefasst machen, dass reine Fakten immer schneller über die Blogs, Microblogging Plattformen oder sogar in Social Networks genau so schnell verbreitet werden. Ihr Zeitvorteil bei der Veröffentlichung wird weiterhin schmelzen. Andererseits sehe ich deren Chance mittels guter, schneller regionaler Information, sich im "Einheitsbrei" zu positionieren. Welches der Modelle von z.B. 20min, Newsnetz oder news1 am erfolgreichsten sein wird, wird sich weisen. Übrigens: Den News1.ch Newsletter erhalten? http://www.pixelfreund.ch/2008/09/news1ch-ein-erstes-lebenszeichen/ Ich bin gleicher Meinung wie Yves. Ich glaube, dass sich diese “Gewaltentrennung” in den nächsten Jahren nicht auflösen wird. Die Medienhäuser müssen sich allerdings darauf gefasst machen, dass reine Fakten immer schneller über die Blogs, Microblogging Plattformen oder sogar in Social Networks genau so schnell verbreitet werden. Ihr Zeitvorteil bei der Veröffentlichung wird weiterhin schmelzen. Andererseits sehe ich deren Chance mittels guter, schneller regionaler Information, sich im “Einheitsbrei” zu positionieren. Welches der Modelle von z.B. 20min, Newsnetz oder news1 am erfolgreichsten sein wird, wird sich weisen. Übrigens: Den News1.ch Newsletter erhalten? http://www.pixelfreund.ch/2008/09/news1ch-ein-erstes-lebenszeichen/

]]> Von: Yveshttp://leumund.ch/informationsentduplizierung-001775#comment-5640 Yves Thu, 18 Sep 2008 10:18:21 +0000 http://leumund.ch/?p=1775#comment-5640 Da sprichst du zwei Paar verschiedene Schuhe an. Wenn ich Nachrichten lese (print oder digital) dann will ich mich in erster Linie informieren. Bis zu diesem Punkt genügt eine neutrale Meldung. Wenn mich das Thema interessiert, bilde ich mir eine Meinung. An diesem Punkt interessiert mich dann vielleicht auch, was andere dazu denken. Um dies festzustellen, müssen die Meinungen aber nicht am gleichen Platz publiziert sein. Blogs lese ich nicht, um die News zu erfahren, sondern um mir eine Meinung zu den News zu bilden. Darum finde ich eigentlich die jetzige "Gewaltentrennung" tut seinen Zweck. Da sprichst du zwei Paar verschiedene Schuhe an. Wenn ich Nachrichten lese (print oder digital) dann will ich mich in erster Linie informieren. Bis zu diesem Punkt genügt eine neutrale Meldung. Wenn mich das Thema interessiert, bilde ich mir eine Meinung. An diesem Punkt interessiert mich dann vielleicht auch, was andere dazu denken. Um dies festzustellen, müssen die Meinungen aber nicht am gleichen Platz publiziert sein. Blogs lese ich nicht, um die News zu erfahren, sondern um mir eine Meinung zu den News zu bilden. Darum finde ich eigentlich die jetzige “Gewaltentrennung” tut seinen Zweck.

]]> Von: rniedererhttp://leumund.ch/informationsentduplizierung-001775#comment-5639 rniederer Thu, 18 Sep 2008 05:55:28 +0000 http://leumund.ch/?p=1775#comment-5639 Irgendwie hast du recht. Jede "wichtige" Information wird tausendmal publiziert, dafür würde es ja reichen, wenn sie in jeder Sprache 1-5 Mal publiziert würde. Doch da das Internet nicht zu steuern ist, geht das ja leider nicht.Die Idee das ganze auf einmal umzukehren (Blogger informieren und Newsseiten schreiben Meinungen) find ich noch ganz lustig, aber auch nicht wirklich sinnvoll... Irgendwie hast du recht. Jede “wichtige” Information wird tausendmal publiziert, dafür würde es ja reichen, wenn sie in jeder Sprache 1-5 Mal publiziert würde. Doch da das Internet nicht zu steuern ist, geht das ja leider nicht.

Die Idee das ganze auf einmal umzukehren (Blogger informieren und Newsseiten schreiben Meinungen) find ich noch ganz lustig, aber auch nicht wirklich sinnvoll…

]]> Von: adrianhttp://leumund.ch/informationsentduplizierung-001775#comment-5638 adrian Wed, 17 Sep 2008 13:34:17 +0000 http://leumund.ch/?p=1775#comment-5638 spannender gedanke, aber auch ein sehr gefährlicher, wie ich finde... (stichwort "google epic")... spannender gedanke, aber auch ein sehr gefährlicher, wie ich finde… (stichwort “google epic”)…

]]> Von: Uguguhttp://leumund.ch/informationsentduplizierung-001775#comment-5637 Ugugu Wed, 17 Sep 2008 11:49:53 +0000 http://leumund.ch/?p=1775#comment-5637 test-comment, oh, jetzt hat dein blog nichts mehr gegen meine url einzuwenden... test-comment, oh, jetzt hat dein blog nichts mehr gegen meine url einzuwenden…

]]>