<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Multitasking vs. Hintergrundprozesse</title>
	<atom:link href="http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=multitasking-vs-hintergrundprozesse</link>
	<description>laissez faire</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 14:37:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Christian Leu</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11675</link>
		<dc:creator>Christian Leu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 06:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11675</guid>
		<description>@dworni
Ja ja, du alter Informatiker. Ich hab ja meine Erkenntnis mehr auf was man eben umgangssprachlich sagt und eigentlich meint bezogen. Und falls du den Text liest ist mein Vermutung in die Richtung, dass Apple mehr Hintergrund Core Services zur Verfügung stellen wird um anderen Applikationen beim erneuten Starten zum Beispiel Trackdaten zuspielen zu können die im Hintergrund aufgenommen wurden. Oder dass ein Dateiupload an einen Core Service übergeben wird der sich dann um den Upload kümmert auch wenn die App schon wieder geschlossen wird. So wie E-Mails ja auch im Hintergrund versendet werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dworni<br />
Ja ja, du alter Informatiker. Ich hab ja meine Erkenntnis mehr auf was man eben umgangssprachlich sagt und eigentlich meint bezogen. Und falls du den Text liest ist mein Vermutung in die Richtung, dass Apple mehr Hintergrund Core Services zur Verfügung stellen wird um anderen Applikationen beim erneuten Starten zum Beispiel Trackdaten zuspielen zu können die im Hintergrund aufgenommen wurden. Oder dass ein Dateiupload an einen Core Service übergeben wird der sich dann um den Upload kümmert auch wenn die App schon wieder geschlossen wird. So wie E-Mails ja auch im Hintergrund versendet werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pascal Birchler</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11674</link>
		<dc:creator>Pascal Birchler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11674</guid>
		<description>Nur schon rein technisch gesehen ist das sowieso nie &quot;echtes&quot; Multitasking. Der Prozessor wechselt immer zwischen den Prozessen hin und her, dies geschieht allerdings so schnell, dass wir dies gar nicht bemerken.

Und weil man ja gleichzeitig Musik hören und im Internet surfen kann, unterstützt das iPhone ja Multitasking, aber eben nur teilweise...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur schon rein technisch gesehen ist das sowieso nie &#8220;echtes&#8221; Multitasking. Der Prozessor wechselt immer zwischen den Prozessen hin und her, dies geschieht allerdings so schnell, dass wir dies gar nicht bemerken.</p>
<p>Und weil man ja gleichzeitig Musik hören und im Internet surfen kann, unterstützt das iPhone ja Multitasking, aber eben nur teilweise&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: @dworni</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11673</link>
		<dc:creator>@dworni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11673</guid>
		<description>Da ich relativ aufdringlich via DM um einen Kommentar gebeten wurde, hier mein Senf: das iPhone KANN Multitasking (wer sein iPhone gejailbreakt hat kann sich &quot;iphone-backgrounder&quot; -&gt; http://code.google.com/p/iphone-backgrounder/ installieren).

Wie sonst könnte man aus dem Navigon-App heraus den iPod-Player starten oder während dem Gamen ein Telefonat entgegennehmen? Sorry, ich weiss, ist etwas Tüpflischisserei. Aber zu sagen iPhones oder der iPad können kein Multitasking stimmt so einfach nicht.

Ob jetzt das &quot;Hintergrundprozesse&quot; sind oder mehrere  Apps nebeneinander ist eigentlich Wurscht (ob optisch sichtbar oder nicht ist sicher im Grafiklayer ein Unterschied, aber GPS-Signale zu empfangen nicht).

Da das iPhone mit dem quasi abgespeckten OSX mit Quarz-Layer und allem coole Zeug daherkommt, kann Apple nicht wissen wie sich Apps von Drittherstellern verhalten würden (im Dev-Kit gibts eigens Tools um Apps auf Leistung zu messen). Und da Apple schon immer eine Hard- UND Softwarefirma war, welche möglichst fehlerfrei funktionierende Geräte verkaufen möchte, ist die Unterbindung des Multitaskings von Drittapps zur Zeit logisch. Und ich bin überzeugt, dass Apple mit einem vielleicht etwas &quot;zu fetten&quot; OS für die heutige Chips längerfristig besser dastehen wird als die Konkurrenz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich relativ aufdringlich via DM um einen Kommentar gebeten wurde, hier mein Senf: das iPhone KANN Multitasking (wer sein iPhone gejailbreakt hat kann sich &#8220;iphone-backgrounder&#8221; -&gt; <a href="http://code.google.com/p/iphone-backgrounder/" rel="nofollow">http://code.google.com/p/iphone-backgrounder/</a> installieren).</p>
<p>Wie sonst könnte man aus dem Navigon-App heraus den iPod-Player starten oder während dem Gamen ein Telefonat entgegennehmen? Sorry, ich weiss, ist etwas Tüpflischisserei. Aber zu sagen iPhones oder der iPad können kein Multitasking stimmt so einfach nicht.</p>
<p>Ob jetzt das &#8220;Hintergrundprozesse&#8221; sind oder mehrere  Apps nebeneinander ist eigentlich Wurscht (ob optisch sichtbar oder nicht ist sicher im Grafiklayer ein Unterschied, aber GPS-Signale zu empfangen nicht).</p>
<p>Da das iPhone mit dem quasi abgespeckten OSX mit Quarz-Layer und allem coole Zeug daherkommt, kann Apple nicht wissen wie sich Apps von Drittherstellern verhalten würden (im Dev-Kit gibts eigens Tools um Apps auf Leistung zu messen). Und da Apple schon immer eine Hard- UND Softwarefirma war, welche möglichst fehlerfrei funktionierende Geräte verkaufen möchte, ist die Unterbindung des Multitaskings von Drittapps zur Zeit logisch. Und ich bin überzeugt, dass Apple mit einem vielleicht etwas &#8220;zu fetten&#8221; OS für die heutige Chips längerfristig besser dastehen wird als die Konkurrenz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Arne Männig</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11672</link>
		<dc:creator>Jens Arne Männig</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11672</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;»Wir sagen Multitasking und meinen Hintergrundprozesse« Insofern hat Apple mal wieder das ergonomischere Bedienkonzept: http://bit.ly/dfufAR&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">»Wir sagen Multitasking und meinen Hintergrundprozesse« Insofern hat Apple mal wieder das ergonomischere Bedienkonzept: <a href="http://bit.ly/dfufAR" rel="nofollow">http://bit.ly/dfufAR</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norman</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11671</link>
		<dc:creator>Norman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11671</guid>
		<description>Also ich würde mir wünschen, das sowas kommt beim iPhone wie beim Palm Pre, das man schnell zw. versch. offenen Anwendungen hin und her switchen kann. Das fehlt mir etwas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich würde mir wünschen, das sowas kommt beim iPhone wie beim Palm Pre, das man schnell zw. versch. offenen Anwendungen hin und her switchen kann. Das fehlt mir etwas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hosae</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11670</link>
		<dc:creator>hosae</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11670</guid>
		<description>@löi: ok, aber deine genannten funktionen sind ein MUSS für ein smartphone oder nicht? ansonsten kann ich meine mails gleich am pc checken. das multitasken von apps und nicht von grundfunktionen fehlt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@löi: ok, aber deine genannten funktionen sind ein MUSS für ein smartphone oder nicht? ansonsten kann ich meine mails gleich am pc checken. das multitasken von apps und nicht von grundfunktionen fehlt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Leu</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11669</link>
		<dc:creator>Christian Leu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 08:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11669</guid>
		<description>@hosae
Also das iPhone kann sehr wohl mehrere Prozesse gleichzeitig verarbeiten. Zum Beispiel werden E-Mails im Hintergrund versendet, Push-Nachrichten empfangen und auch Anrufe werden Problemlos erkannt auch wenn man was am tun ist. Zum Glück.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@hosae<br />
Also das iPhone kann sehr wohl mehrere Prozesse gleichzeitig verarbeiten. Zum Beispiel werden E-Mails im Hintergrund versendet, Push-Nachrichten empfangen und auch Anrufe werden Problemlos erkannt auch wenn man was am tun ist. Zum Glück.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hosae</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11668</link>
		<dc:creator>hosae</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 08:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11668</guid>
		<description>naja lieber leu. das multitasking wird in unserer zeit häufig auf die person bezogen, z.b. wenn gesagt wird das frauen mehrere sachen gleichzeitig tun können (also multitasking betreiben) wir männer aber nicht :) - multitasking in technischer hinsicht ist aber genau das verarbeiten mehrerer prozessen eines betriebssystems. das fehlt beim iphone jetzt halt alle mal und ich hoffe dass es noch kommt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja lieber leu. das multitasking wird in unserer zeit häufig auf die person bezogen, z.b. wenn gesagt wird das frauen mehrere sachen gleichzeitig tun können (also multitasking betreiben) wir männer aber nicht :) &#8211; multitasking in technischer hinsicht ist aber genau das verarbeiten mehrerer prozessen eines betriebssystems. das fehlt beim iphone jetzt halt alle mal und ich hoffe dass es noch kommt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der LeuMund.ch</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11676</link>
		<dc:creator>Der LeuMund.ch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 07:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11676</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Kommentar zu Multitasking vs. Hintergrundprozesse von Christian Leu: @hosae
Also das iPhone kann sehr wohl mehrere... http://bit.ly/9sKNgl&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Kommentar zu Multitasking vs. Hintergrundprozesse von Christian Leu: @hosae<br />
Also das iPhone kann sehr wohl mehrere&#8230; <a href="http://bit.ly/9sKNgl" rel="nofollow">http://bit.ly/9sKNgl</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jean-Claude Frick</title>
		<link>http://leumund.ch/multitasking-vs-hintergrundprozesse-008214#comment-11667</link>
		<dc:creator>Jean-Claude Frick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 06:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leumund.ch/?p=8214#comment-11667</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;RT @leumund: Multitasking vs. Hintergrundprozesse: Im Gespräch mit einem Künstler bin ich in einer iPhone… http://goo.gl/fb/ASkj&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">RT @leumund: Multitasking vs. Hintergrundprozesse: Im Gespräch mit einem Künstler bin ich in einer iPhone… <a href="http://goo.gl/fb/ASkj" rel="nofollow">http://goo.gl/fb/ASkj</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic (Feed is rejected)
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/5 queries in 0.001 seconds using disk: basic
Object Caching 363/363 objects using disk: basic
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cf.lnkr.ch

Served from: leumund.ch @ 2012-05-24 06:56:37 -->
