Kommentare zu: Post 2.0 http://leumund.ch/post-20-002908?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=post-20 laissez faire Wed, 23 May 2012 14:37:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Wochenrückblick 49/08 http://leumund.ch/post-20-002908#comment-17918 Wochenrückblick 49/08 Tue, 14 Feb 2012 17:29:35 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-17918 [...] Post 2.0 – Idee für die Zukunft [...] [...] Post 2.0 – Idee für die Zukunft [...]

]]> Von: Rettet Facebook die Diskussionskultur? • 2011, anonym, authentifizierung, facebook, medien, nzz, ringier, tamedia, verlage • leumund.ch http://leumund.ch/post-20-002908#comment-6387 Rettet Facebook die Diskussionskultur? • 2011, anonym, authentifizierung, facebook, medien, nzz, ringier, tamedia, verlage • leumund.ch Wed, 09 Mar 2011 18:45:29 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-6387 [...] leumund.ch • laissez faireRettet Facebook die Diskussionskultur? Wie ich schon vor einiger Zeit geschrieben habe, hat es die Schweizer Post, aber auch die Swisscom oder Directories verpasst eine nationale [...] [...] leumund.ch • laissez faireRettet Facebook die Diskussionskultur? Wie ich schon vor einiger Zeit geschrieben habe, hat es die Schweizer Post, aber auch die Swisscom oder Directories verpasst eine nationale [...]

]]> Von: Schweinische Leserbriefe | der leumund. http://leumund.ch/post-20-002908#comment-6386 Schweinische Leserbriefe | der leumund. Sun, 04 Jan 2009 12:05:38 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-6386 [...] von Blick, 20min und Newsnetz entnehmen dass sich niemand wirklich Gedanken über eine weitergehende Authentifizierungslösung [...] [...] von Blick, 20min und Newsnetz entnehmen dass sich niemand wirklich Gedanken über eine weitergehende Authentifizierungslösung [...]

]]> Von: Philippe http://leumund.ch/post-20-002908#comment-6385 Philippe Mon, 08 Dec 2008 12:42:48 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-6385 Die Identifizeirung wie du sie vorschlägst ist zu aufwändig. Die Identifizeirung wie du sie vorschlägst ist zu aufwändig.

]]> Von: Titus http://leumund.ch/post-20-002908#comment-6384 Titus Mon, 08 Dec 2008 01:41:40 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-6384 Die Idee hat einen Haken: Sie funktioniert primär nur fürs Inland. Wenn ausländische Blogs die gleichen Anforderungen stellen oder wenn z. B. Auslandschweizer sich auch auf im Newsnetz äussern wollen, wird's kompliziert. Ich wünschte mir schon lange, dass auf internationaler Ebene (z. B. mittels einer eigens geschaffenen Non-Profit-Organisation) eine "virtuelle ID" gelöst werden könnte. Dabei sollen zwei Status möglich sein: a) "bestätigte ID", b) "unbestätigte ID". Eine "bestätigte ID" beinhaltet die Verifikation der Person als solche (z. B. mittels einer Kreditkarte), die unbestätigte erlaubt lediglich, sich eine (anonyme) Identifikation zu schaffen. Dies könnte man anschliessend in Blog- und andere Applikationen einbauen. Somit könnte sichergestellt werden, dass ein "bugsierer" wirklich immer DER bugsierer ist (und nicht ein Fake). Ein Newsnetz könnte zudem voraussetzen, dass nur "bestätigte" ID's für Kommentare zugelassen werden. Dieser Vorschlag hat allerdings auch einen Haken: Man verdient dabei nichts, weshalb wohl niemand wirklich an einer Umsetzung interessiert ist... :-( Die Idee hat einen Haken: Sie funktioniert primär nur fürs Inland. Wenn ausländische Blogs die gleichen Anforderungen stellen oder wenn z. B. Auslandschweizer sich auch auf im Newsnetz äussern wollen, wird’s kompliziert.

Ich wünschte mir schon lange, dass auf internationaler Ebene (z. B. mittels einer eigens geschaffenen Non-Profit-Organisation) eine “virtuelle ID” gelöst werden könnte. Dabei sollen zwei Status möglich sein: a) “bestätigte ID”, b) “unbestätigte ID”.

Eine “bestätigte ID” beinhaltet die Verifikation der Person als solche (z. B. mittels einer Kreditkarte), die unbestätigte erlaubt lediglich, sich eine (anonyme) Identifikation zu schaffen. Dies könnte man anschliessend in Blog- und andere Applikationen einbauen. Somit könnte sichergestellt werden, dass ein “bugsierer” wirklich immer DER bugsierer ist (und nicht ein Fake). Ein Newsnetz könnte zudem voraussetzen, dass nur “bestätigte” ID’s für Kommentare zugelassen werden.

Dieser Vorschlag hat allerdings auch einen Haken: Man verdient dabei nichts, weshalb wohl niemand wirklich an einer Umsetzung interessiert ist… :-(

]]> Von: kopfchaos http://leumund.ch/post-20-002908#comment-6383 kopfchaos Sun, 07 Dec 2008 08:11:13 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-6383 ..... mit webstamp hat die post ja auch einen service geschaffen, mittels welchem man sich die briefmarken selbst drucken kann..... ..... nur, der hat mich ned überzeugt, denn man legt sich dort einen account an, der mit einem guthaben versehen werden muss, und jenes guthaben kann man nur mittels kreditkarte oder postkonto nachladen..... ..... über beides verfüge ich ned und will ich auch ned, somit kann ich nur konsterniert festhalten, dass ich diesen service nicht nutzen werde..... ..... bin sogar so frech gewesen an den kundendienst der post eine diesbezügliche mail zu senden, in welcher ich vorgeschlagen hab', dass man vielleicht auch die möglichkeit via paypal zu zahlen zu prüfen..... ..... doch als antwort, wenigstens war's keine standard-computer-automatisch-(de)generierte, wurde mir doch recht flapsig und mit einem genervten unterton beschieden, dass dies nicht zur diskussion stund oder stünde..... ….. mit webstamp hat die post ja auch einen service geschaffen, mittels welchem man sich die briefmarken selbst drucken kann…..
….. nur, der hat mich ned überzeugt, denn man legt sich dort einen account an, der mit einem guthaben versehen werden muss, und jenes guthaben kann man nur mittels kreditkarte oder postkonto nachladen…..
….. über beides verfüge ich ned und will ich auch ned, somit kann ich nur konsterniert festhalten, dass ich diesen service nicht nutzen werde…..
….. bin sogar so frech gewesen an den kundendienst der post eine diesbezügliche mail zu senden, in welcher ich vorgeschlagen hab’, dass man vielleicht auch die möglichkeit via paypal zu zahlen zu prüfen…..
….. doch als antwort, wenigstens war’s keine standard-computer-automatisch-(de)generierte, wurde mir doch recht flapsig und mit einem genervten unterton beschieden, dass dies nicht zur diskussion stund oder stünde…..

]]> Von: Andreas Moser http://leumund.ch/post-20-002908#comment-6382 Andreas Moser Sat, 06 Dec 2008 13:34:02 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-6382 Solange die Identifikation so schwierig, aufwändig und teuer ist, werden sich diese Systeme nicht durchsetzen. Da nimmt man doch lieber ein paar gefälschte Usernamen in Kauf (meiner ist übrigens echt!) Solange die Identifikation so schwierig, aufwändig und teuer ist, werden sich diese Systeme nicht durchsetzen. Da nimmt man doch lieber ein paar gefälschte Usernamen in Kauf (meiner ist übrigens echt!)

]]> Von: Christian http://leumund.ch/post-20-002908#comment-6381 Christian Fri, 05 Dec 2008 21:27:50 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-6381 schön dass du meine Gedanken verstehst Bugsierer. Ob die Post das verstehen würde wenn sie meinen Blog lesen würde weiss ich nicht. :-) Aber ich denke die Jungs von IA und TAMedia werdens verstehen. schön dass du meine Gedanken verstehst Bugsierer. Ob die Post das verstehen würde wenn sie meinen Blog lesen würde weiss ich nicht. :-) Aber ich denke die Jungs von IA und TAMedia werdens verstehen.

]]> Von: bugsierer http://leumund.ch/post-20-002908#comment-6380 bugsierer Fri, 05 Dec 2008 17:40:31 +0000 http://leumund.ch/?p=2908#comment-6380 überzeugende idee. chapeau. kennt die post dein blog? überzeugende idee. chapeau. kennt die post dein blog?

]]>