SprainTV #10

26. November 2009 · 17 Kommentare · Allerlei

Heute gibts SprainTV schon zum zehnten mal. Der erste Grund zum gratulieren! Der zweite Grund zur Gratulation sind die Sponsoringtarife von SprainTV (pdf). Auch hier hat es SprainTV geschafft das Format schnell zu definieren und das Werbeangebot zu definieren.

Sei dies als Sponsor wie Daydeal.ch die damit bis Ende Jahr immerhin etwa 3′000.- CHF in SprainTV investieren oder mittels Product Placement für 300.- CHF pro Ausgabe wie wohl heute netzwertig.com.

Ich bin ja weiterhin Linkpartner, das ist kostenlos und ich muss nicht darüber nachdenken was ich Donnerstags bloggen soll.

Verwandte Artikel

{ 1 Trackback }

uberVU - social comments
26. November 2009 um 14:50

{ 16 Kommentare… lies sie unten oder schreib selbst einen }

1 sprain 26. November 2009 um 14:27

Du bist ja schlimmer als ein Waschweib wie du Gerüchte in die Welt setzt… Product-Placement… tz! :)

2 Christian Leu 26. November 2009 um 14:33

Ach, das mit Netzwertig.com war nicht Produkt-Placement? Das kam irgendwie so rüber. :-)

3 sprain 26. November 2009 um 14:39

Hab ich gesagt es sei nicht Product-Placement? Sage nur, dass du Dinge verbreitest, deren Fakten du nicht abgeklärt hast :)

4 BloggingTom 26. November 2009 um 14:45

Naja, Product Placement müsste man, zumindest offiziell, ja als solches kennzeichnen. So gesehen ist es wahrscheinlich (hoffentlich?) keins…

5 Marcel Widmer 26. November 2009 um 15:01

Product Placement? Schau’n wer mal …

6 Marcel Widmer 26. November 2009 um 15:06

Nachtrag:

Schweizer Top-Blogger Christian Leu auf ww.leumund.ch

… im Sponsoring-pdf ist auch Product Leu Placement, oder?

7 Christian Leu 26. November 2009 um 15:17

@sprain
Darum hab ich das ja so ketzerisch hingeschrieben. Weil es nicht klar ist ob es nun Product Placement ist oder nicht. Ich denke zumindest im Abspann müsste es deklariert werden?

@bloggingtom
Wird Produkt Placement im Fernsehen als solches deklariert? ich glaube nicht. Wäre ja cool, jedes mal wenn ein Cola Fläschli zu sehen ist eine Einblendung zu machen.

@Marcel Widmer
Zeigt wiedermal wie unabhängig und kritisch ich doch bin. gell.

8 BloggingTom 26. November 2009 um 15:22

@leu: Dazu gibts es durchaus Richtlinien… Siehe hier

9 sprain 26. November 2009 um 15:28

@BloggingTom
Ich freue mich auf die Zeiten, wenn sprainTV eine Sende-Konzession vom BAKOM erhält. Dann besorg ich mir aber noch einen Co-Moderator. Frewillige hier?

10 BloggingTom 26. November 2009 um 16:54

@sprain: Ich wäre mehr für eine Co-ModeratorIN…

11 Christian Leu 26. November 2009 um 17:04

@bloggingtom
Ich vermute du denkst da ans Vennermeitschi?

12 BloggingTom 26. November 2009 um 17:07

@Leu: Wär sicherlich keine schlechte Wahl. Aber es gäb’ sicher auch noch andere Kandidatinnen. Ich würd mich also für die Casting-Jury zur Verfügung stellen…

13 Christian Leu 26. November 2009 um 17:08

@bloggingtom
ich wollte gerade sagen, das schreit nach einem Casting! Wo fangen wir an?

14 Paddy 26. November 2009 um 17:23

Unglaublich, die zwei wieder…..

15 vennermeitschi 26. November 2009 um 17:29

dir weit mi für id Casting-Jury?! :-)

16 Markus Baumgartner 26. November 2009 um 22:38

casting? hmm…wollte eigentlich schon immer co-moderator werden. aber zum glück für alle ist meine artikulation ungenügend. und die gestikulation zu flapsig. könnte höchsten grimassen schneiden.

Schreib einen Kommentar

Du kannst diese HTML-Tags und -Attribute nutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Vorheriger Artikel:

Nächster Artikel: