Ich danke allen fürs mitmachen. Sollte Tom gewinnen, gibts dann im linkRiss! ein Doppelzimmer im Hotel Widder zu gewinnen.

Ein guter Grund sich am 26. Juni 2010 von 10h bis 12h bei mir einzufinden und sich mal anzuhören wie Alexander Sautter (Schweizer Radio DRS) und This Born (Berner Zeitung BZ) so arbeiten. Wie findet man die Themen, wer tut was in diesen Organisationen und wie sieht Journalismus von innen aus.

Anschliessend wird uns, via Skype, Dr. Peter Hogenkamp in einem Kurzreferat über seine Motivation Leiter Digitale Medien der NZZ zu werden erzählen und uns all unsere Fragen zur künftigen NZZ Online Strategie beantworten :-).

Ich bin gespannt auf diese 3 Redner und freue mich auf interessante Gäste und die Anschluss-Diskussion. Anmelden kann man sich mittels diesem Formular, die Platzzahl ist wie immer beschränkt, Teilnahmebedingung ist, dass man im Anschluss etwas über den Anlass schreibt und in Blog, Twitter oder Facebook publiziert. Ab 14h00 findet der Anlass seine gemütliche Fortsetzung am Grillfest #go2leu2606 auf der Dachterasse.

Die INM AG hat heute den Anlass Webwest mit zwei sehr interessanten Rednern durchgeführt. Einerseits hat Markus Dobbelfeld von Adobe über seine Erfahrungen mit dem Projekt Dance with me berichtet, anderseits der Blacksocks Gründer Samy Liechti über seine Firma und seine Erfahrungen im eCommerce. Spannende Vorträge, von zwei Personen die wirklich die Mechanismen im Internet kennen und sich experimentell damit befassen. Leider habe ich am Schluss nicht mehr mit Samy Liechti über meine Cloud-Hemden diskutieren können.

Der Anlass wurde mit Referaten zu Web 2.0 Themen von INM Leuten angereichert, einmal aus der Marketing-Sicht von Dirk Woring und einmal aus der Entwicklersicht von Aniello Bove. Hier hat mich erstaunt dass INM den Anlass zwar unter dem Aufhänger Social Marketing lanciert hat, das ganze aber doch sehr ein traditioneller Kundenanlass war und vorallem die für mich im Web 2.0 aktiven Gesichter der INM nicht anwesend waren.

Gerade das Leben, bzw. Vorleben dieser 2.0 Kultur ist meiner Meinung nach sehr wichtig. Das kam aber am Anlass nicht richtig rüber. Vielleicht eine Einschaltung in Twitter um zu zeigen was Twitter eigentlich ist oder einen Blick auf den sorgfältig geschriebenen Website Marketing Blog wäre den Kunden doch zuzumuten gewesen ohne dass der Anlass zum Geek Anlass geworden wäre?

Hier scheint für mich irgendwie das Engagement der INM im Web mit dem was man offline kommuniziert noch nicht ganz zusammenzupassen. Dabei ist gerade die Übersetzung dieser Themen auf eine für den Kunden verständliche Sprache eine der Hauptstärken der INM online.

Auf jeden Fall bedanke ich mich für den interessanten Anlass und die excellente Häppchenverpflegung. Für das nächste mal wünsche ich mir @Shibby die den Anlass moderiert, und wie Chris von Rohr sagen würde chli me dräck und dafür ein wenig am Rahmen und dem Buffet sparen. Auch die Kunden werden es lieben.

Hier noch die Tweets mit dem offiziellen #inmww und dem inoffiziellen #webwest Tag

SprainTV

Wäre es nicht besser die Möglichkeiten der heutigen Zeit zu nutzen und ein Interessensverband im WWW zu gründen? Ein Verband bei dem man hunderttausende Mitglieder innerhalb von 24 Stunden zu Bundesratskandidaten befragen könnte? Oder in dem eine Meinungsfindung zu Parlamentsvorlagen über die breite Masse in wenigen Tagen politische Abstimmungen beeinflussen könnte?

Jetzt habe ich im Monatsreport von Peter Schüpbach den Verweis auf Politnetz.ch gefunden.

Das Ziel von politnetz ist, alle Parteien, alle Bürger, alle Vereine, alle Politiker und Interessensvertreter auf einer Plattform zusammen zu bringen.

Das wär doch vielleicht ein Ansatz. Unparteiisch, einfach und offen für alle und dennoch attraktiv genug für die breite Masse. Vielleicht sollte man die Leute mit Gutscheinen für Fashionfriends anlocken.

Wie wir alle wissen gibt es momentan grosse Diskussionen über anonyme Kommentare und dank Newsnetz auch über anonyme Leserbriefe. Beim Tagesanzeiger sieht das Kommentarfeld mittlerweile so aus:

Natürlich ist auch so überhaupt nicht zu gewährleisten dass ein Benutzer auch einen richtigen Namen angibt. Und ich finde zu Meinungen gehört auch ein Name.

Aber genauso wie bei einem Leserbrief muss die Möglichkeit bestehen seine Meinung anonym kundzutun. Anonym insofern, dass der Leser nicht sieht wer denn geschrieben hat, die Zeitung bzw. der Herausgeber aber sehr wohl weiss um wen es sich handelt.

An dieser Stelle könnte nun die Schweizerische Post den Medien ein guter Dienstleister sein. Schliesslich hat die Post dank ihrem Angebot Postmail Webstamp schon ein System zur Überprüfung von Useridentitäten mittels Brief im Angebot:

In den nächsten drei Tagen erhalten Sie von uns einen Briefaktivierungscode an Ihre Postadresse zugesandt.

Die Post müsste nur ein System entwickeln welches eine User-Authentifizierung mittels API ermöglicht. Dazu könnte die Post eventuell das OPEN-ID System erweitern oder eine spezifische Schweizer Lösung erarbeiten.

Unter Umständen könnte sich die Post in Zukunft eine neue Position als Trustcenter etablieren. Denn die Nutzung von authentifizierten E-Mail Adressen wäre auch für den elektronischen Rechnungsversand, für Online Shops und andere Dienstleister interessant. Und die Post hat ja schon seit immer eine Vertrauensposition.

Wichtig wäre halt dass bei der Post auf Konzernebene eine Informationstechnologische Strategie entwickelt wird und dadurch elektronische Dienstleistungen wie eBanking bei Postfinance, Webstamp und Incamail zusammenwachsen.

Die Post sollte nicht noch mehr Zeit verlieren verschiedenste Marken und Konzepte zu bewerben!

Dabei gab es eine einheitliche Navigation um das Angebot von Compuserve zu konsumieren. Also vom Aufbau her ein wenig farbiger wie Videotext bzw. BTX in Deutschland, vom Inhalt her zumeist genauso stiefmütterlich. Compuserve war aber sowohl Zugang- wie auch Contentanbieter. Und Compuserve ist ab 1998 zunehmend in Vergessenheit geraten. Heute verweist die Schweizer Compuserve Website nur noch auf AOL und bietet eine Google Search an.

Dass die Idee mit dem einheitlichen Content und der Struktur gut war zeigt uns aber der Siegeszug von Facebook und Konsorten.

Facebook ist eigentlich eine geschlossene Plattform im Internet die es tausenden Entwicklern ermöglicht Applikationen für diese Plattform zu entwickeln. So wird es wohl irgendwann transparente Webshops in Facebook geben bei denen man alle Produkte der Welt finden wird. Und zwar immer in derselben Art und Weise. Mit derselben Benutzerführung und einem gemeinsamen Prozess und Datenbestand.

Ein Beispiel dafür sind die Facebook Websites. Hier zum Beispiel diejenige von Google:

Facebook wird das Internet nicht revolutionieren sondern ist nur ein Vorbote. Ich denke da ist irgendwo in einer anderen Garage the next big thing. Und dieses wird und uns Informationen noch einfacher und noch strukturierter zur Verfügung stellen.

Ob sich damit auch erübrigen wird das jedes Fotogeschäft einen eigenen Online Shop bauen, betreiben und pflegen wird?