Ein grosser Fehler der Mobilfunkanbieter ist, dass auch international aktive Unternehmen primär national denken. Gerade diese Firmen könnten innerhalb der eigenen Netze schon lange die Grenzen aufheben und einheitliche Tarife ohne teures Roaming anbieten.

Es würde keinen Unterschied mehr machen von wo ich telefoniere, Daten nutze und Nachrichten versende. Der Transport der Daten kostet überall gleich viel, und die Netzwerkinfrastruktur erlaubt es jegliche beliebige Routen aufzusetzen. Aber die Provider sehen mehr Gefahren als Chancen einer solchen Öffnung. Warum nicht Datenplan und Lokaltarif in ganz Europa? Ich bin überzeugt, der Zuwachs an Kunden würde die entgangenen Roaminggebühren kompensieren.

Aber, erst wenn Apple, Google oder ein Startup sich nicht mehr auf den Profit einer Ländereinheit konzentriert, sondern Netzzugang als globales Paket sieht und anbietet wird sich die Branche bewegen.

Man stelle sich vor, Apple lanciert ein Angebot wie iTunes Music Match und erlaubt für 99$ im Jahr den weltweiten, unkomplizierten, unlimitierten Zugang in GSM Netze ausgewählter Partner.

Die Netzwerkbetreiber werden ähnlich der Musikindustrie mit einer pauschale abgespiesen. Im Endeffekt wird Apple mit einer solchen Flatrate Global gesehen ein Vermögen verdienen. Die Volumen wären so hoch, die Kundschaft würde ohne zu murren, sondern mit Begeisterung Apple für diese Revolution Geld bezahlen.

Google was late to search. Facebook was late to social networking. Apple was late to the MP3 player. Late is nothing. Just do it better.

Josh Lam

Immerhin hat es seit der Akquisition von ITA Software nur 5 Monate gedauert, komischerweise sind aber im Momemt, im Gegensatz zur ITA Matrix Webapp und der onthefly iPhone app nur Flüge in den USA zu finden.

Hier ein Screenshot vom Interface:

Google Music funktioniert auch auf dem Mac hervorragend. Man kann nach der Installation des Musik Managers ganz einfach die iTunes Bibliothek mit Google Music synchronisieren und findet danach unter music.google.com seine eigene Musik wieder.

Hat man kein Android Telefon, gibt es keine Möglichkeit die Musik ausserhalb eines Webbrowsers abzuspielen. Deshalb gibt es auch keinen Grund warum man Google Music nutzen sollte. Die Einschränkungen gegenüber iTunes und dem iPhone iPod Client sind zu gross:

• Kein Airplay möglich
• Streaming aller Inhalte, dadurch Datenverbrauch
• Teilweise konnte ich Tonprobleme feststellen

Für Nutzer von iTunes und iOS gibt es also tatsächlich keinen Grund sich überhaupt einen Google Music Account zuzulegen. Für Android User ist es ein kleiner Schritt in eine komfortablere Medien-Welt, auch wenn es dort auch Zeit würde auf ein System wie Airplay zu setzen.

Erstaunlich, wie die offene Google Android Welt keine wirklichen Alternativen zu Airplay von Apple hervorbringt. Mit Anbietern wie Synology, Sonos, Samsung und anderen sollten doch genug interessierte Parteien vorhanden sein?

Ich persönlich werde Google Music nicht nutzen und mich auf die neue Cloud-Lösung von Apple freuen. Der Komfort, den mir iTunes mit dem Kauf und dem speichern von Musik bietet ist einfach zu gut.

Google + wird die Nachfolge des mittlerweile wohl 30 Jahre alten E-Mails antreten.

Bewusst wurde mir dies heute in einem Gespräch, nachdem mir klar wurde, dass ich intuitiv in den letzten Tagen Google + dazu verwendet habe um Nachrichten mit einer limitierten Anzahl Leute auszutauschen.

So habe ich in den letzten Tagen vermehrt einzelnen Personen oder Personengruppen Nachrichten über + geschrieben. Sei es um eine Meinung einzuholen oder eine Diskussion zu starten.

Aber von vorne, indem ich bei Google + nicht nur Nachrichten an meine Circles senden kann, sondern auch gezielt an Einzelpersonen, bleibt die Nachricht im geschlossenen Kreis.

Ich habe hier mal eine mögliche Kommunikation zwischen 4 Gesprächspartnern aufgezeichnet um das Konzept besser verständlich darzustellen.

Wie man sieht, sende ich meine Nachricht an 3 Einzelpersonen, worauf die Diskussion im Thread stattfindet. Ich kann direkt Personen anreden indem ich sie markiere, der Verlauf der Diskussion bleibt aber sichtbar. Einziger Nachteil im heutigen Stadium von Google + ist, ich sehe als Empfänger einer solchen Nachricht nicht, wer alles in der Diskussion integriert ist. Eigentlich ein Nogo, wenn Google wirklich beabsichtigt damit die E-Mail abzulösen.

Die Diskussion in Google + bietet gegenüber dem mittlerweile 30 Jahre alten E-Mail zwei grosse Vorteile:

1. Keine RE:RE:RE:RE:SUBJECT Orgien mehr!
2. Direkte Ansprache verschiedener Diskussionsteilnehmer über + oder @Name in den einzelnen Diskussionsbeiträgen

Ich bin gespannt ob Google sowas im Kopf hat und damit eigentlich die Ablösung des E-Mails einläutet. Irgendwie hab ich unbewusst + so genutzt und ich denke gerade im privaten Bereich wird sich das sehr schnell durchsetzen. Das schön gemachte Interface animiert dazu und vielleicht wird uns schon bald auch im Geschäftsleben + von den vielen RE:RE:RE E-Mails befreien?

Nach einer ersten Skepsis sehe ich Googe Plus als einen echten Gamechanger und ich bin überzeugt, Google macht genau das richtige, und räumt endlich mit den ganzen Insellösungen auf.

Hier fünf Punkte warum ich denke, dass Google Plus genauso die Welt verändern wird wie Google Search:

1. Circle Logik
   Die Circle Logik ist am Anfang recht schwer zu verstehen. Ich bestimme die Leute, denen ich etwas bestimmtes senden will. Anderseits, wenn diese Leute mich nicht in ihren Circles haben, sehen Sie meine Nachrichten nur über den Incoming Stream. Hier haben wir eine Erweiterung des Listenkonzepts von Twitter wo es aber nicht möglich war eine Nachricht nur an eine Liste zu senden. Dass man in einen Circle auch Freunde mittels E-Mail Adressen integrieren kann wird helfen auch nicht so Social Media affine Leute in Plus zu verwalten. Man stelle sich einen Circle Familie vor, in dem 80% der Mitglieder nicht bei Plus sind, aber dank der E-Mail Integration dennoch Statusmeldungen, Bilder und Standortmeldungen erhalten.
2. Integration und trotzdem Clean
   Im Gegensatz zu anderen Ansätzen von Google funktioniert Google Plus integriert in den bestehenden Produkten. Die Google Suche hat einen +1 Button mit dem man Websites merken kann, Google Latitude aktualisiert sich über Check-Ins in Plus, die Geodaten stammen aus Google Places, die Bilder werden in Picasa gespeichert. Alles ist zusammen verknüpft.
3. E-Mails ohne Ende
   Im Moment sind E-Mail Notifications noch die Treiber, dank denen man immer wieder zu Plus geht. Anderseits wurden Notifications auch Siteübergreifend realisiert. Bin ich auf Google Search, sehe ich oben rechts in Rot wenn ich eine neue Nachricht in Google Plus habe.
   Durch die circles meiner circles erreiche ich Leute mit denselben Interessen. Diese können mir folgen wie bei Twitter, bei Facebook war dies eher verpönt, jemandezu befreunden den man nicht wirklich kennt.
4. Es geht nicht mehr um Technologie
   Google versucht normale Verhaltensmuster in Plus zu integrieren. Bestes Beispiel, Hangout! Kein Videocalling sondern eben Hangout, die Technologie soll verschwinden, die Funktion wird in den Vordergrund gestellt. Gerade hier wird Google eventuell bei der MSN lastigen Jungend wieder Platz gewinnen. Wenn man schaut wie die Jugend zum Beispiel telefoniert, dann kann man sich auch vorstellen, dass sie Abends einfach zusammen im Hangout rumhängen. Hier scheint Google von Apple zu lernen und versucht die Technik in den Hintergrund zu bringen.
5. Eigenständig
   Durch den aktuellen Verzicht auf eine API verhindert Google den Buzz Effekt bei dem alle einen Buzz Account angelegt haben und diesen dann aus den bewährten Kanälen befüllt haben ohne wirklich in Buzz aktiv zu werden. Siehe auch den Beitrag von Hetty auf netzwertig.com.

Ich hoffe, dass Google noch mehr daran arbeitet die Technik im Hintergrund verschwinden zu lassen. Plus muss einfach bedient werden, je nach Interesse des Users mit mehr oder weniger Struktur. Schafft Google noch eine gute Portierung in die iOS Welt wird der Erfolg schon fast garantiert sein. Interessant wird auch die Reaktion von Twitter sein, wird man dort die 140 Zeichen Grenze fallenlassen oder Funktionen einführen um Nachrichten an bestimmte Listen zu senden?

Meiner Abneigung gegen Gowalla und Foursquare zum trotz finde ich ja das Thema Location Based Services sehr interessant. Ich bin wie schon vor einem Jahr überzeugt, dass sich unsere Konsumgewohnheiten und die Dienstleistungsqualität mit diesen Diensten verändern wird. Die Innovatoren Gowalla und Foursquare werden von Facebook und Google konkurrenziert, die aber ihre Power aus verschiedenen Gründen nicht auf den Boden bzw. den Place bringen.

Leider hat sich in dieser Sache nichts getan, sowohl hat der Flughafen Zürich seinen Place nicht offiziell auf Facebook beansprucht, noch hat das Melden der verschiedenen Einträge als Doubletten eine Verbesserung gebracht.

In dieser Hinsicht startet Google nun mit einer verbesserten Version von Google Latitude einen neuen Versuch mit Location Based Services. In der neuen Version kann man nicht nur die Position aktualisieren, sondern man kann sich optional wie bei Facebook, Foursquare und Gowalla auch in Google Places einchecken.

Google Places sind schon länger im Google Ecosystem vorhanden, waren aber, wie viele andere Google Dienste nicht wirklich sichtbar.

Mit einer eigenen iPhone App für Google Places, der aktualisierten Google Mobile iPhone App und der neuen Google Latitude iPhone App sieht man aber auch, wie sehr Google mit diesen Produkten fragmentiert funktioniert. Kommt dazu, dass Google Places als Verzeichnis von Geschäften, Restaurants, Dienstleistern und anderen Standorten wiederum eine Bewertungsplattform namens Google Hotpot beinhaltet. Hier werden Bewertungen aus anderen Plattformen eingebunden, anderseits kann der Benutzer von Google Places sein Feedback direkt erfassen.

Die Hausaufgaben für die beiden Giganten sind klar. Facebook muss es schaffen eine gute Datenbasis für seine Plätze zu erhalten. Hierzu wird es auch erforderlich sein, temporäre Places in das System zu integrieren. Also zum Beispiel wie bei Allfacebook erwähnt die Möglichkeit sich in einen Event einzuchecken. Google wiederum hat eine gute Datenbasis, muss aber versuchen diese ganzen Services und Tools unter ein gemeinsames Dach zu bringen (hätte ich einen Job bei Google ich würde mein 20% Projekt in diese Richtung machen).

Laszo Bock, Google-Personalmitarbeiter, verriet dem Wall Stret Journal, dass es sogar einen Algorithmus gibt, um die Motivation bei der Arbeit am Rechner zu messen. “Wir wissen, ob jemand uns verlassen will, bevor er es selber weiß.” Dann kann man versuchen ihn zu halten – oder nicht.

Da ich in meiner E-Mail Datenbank ja schon den Namen und die E-Mail Adresse der Leser habe, kann ich nun mit einem einfachen Trick das Formular ausfüllen. Hier der Aufbau des Verweislinks auf das Google Formular im MadMimi Editor:

<a href="https://spreadsheets.google.com/viewform?hl=de&formkey=dHUxeXl5LTZZXhSS1Z6VkVETERhdHc6MQ&entry_0=(firstname)&entry_1=(lastname)&entry_2=(email)">Test</a>

Wichtig ist, man muss den Link traditionell erstellen und nicht mit den Shortcodes von MadMimi. Damit übergeben wir nun also direkt die drei Werte an das Google Formular. Ein praktischer kleiner Tipp der bei vielen Anmeldeformularen einfach das bisschen Komfort mehr ist, den auch eure Leser verdienen.

OnTheFly™ ist wohl die genialste iPhone App für Reisende und kommt von ITA Software. ITA Software ist ein Unternehmen das seit dem ersten Juli 2010 Google gehört und spezialisiert ist auf die Flugsuche. ITA bietet ihre Softwarelösungen auch Fluggesellschaften in der ganzen Welt an wie die Referenzenliste eindrücklich zeigt.

Ein Produkt, die ITA Matrix ist eine Webbasierte Applikation mit der man ganz einfach Flugverbindungen suchen und nach verschiedensten Kriterien auswerten kann. Eigentlich genau die Applikation die ich mir im November 2008 in meinem Artikel Flugplanung mit Google Maps vorgestellt hatte.

Die iPhone App OnTheFly™ bietet dieselbe Funktionalität wie die Webapp, ist nur noch viel praktischer. Man kann sehr einfach die gewünschten Flughäfen angeben von denen man abfliegen oder landen will. Sehr praktisch in unserem Berner Fall, wo es immer Sinn macht sich die Flugverbindungen ab Bern via München, Zürich und Genf anzuschauen.

Hat man die Destinationen und die Wunschdaten eingetragen sucht die Software nach allen möglichen Verbindungen. Hier werden neben direkten Verbindungen auch Flüge mit Zwischenstopps berücksichtigt. Diese sind teilweise günstiger als monopolisierte Direktverbindungen. Die Resultate kann man sich anschliessend nach Abflug-Flughafen, Preis oder Datum anzeigen lassen.

Wählt man eine Route bzw. Gesellschaft aus, kann man die Flugsegmente wählen und kriegt am Schluss eine praktische Zusammenfassung des gewünschten Fluges inkl. Tarifberechnung. Auch hier glänzt die Software mit professioneller Leistung.

Die Tarife stellen sich teilweise auch aus Doppelbuchungen mit leeren Segmenten zusammen. Die Auswahl kann man direkt als E-Mail versenden. Seitdem ich die App habe, muss mir unser Reisebüro keine Offerten mehr machen sondern ich schicke direkt die E-Mail aus der App ans Reisebüro die mir dann den Flug buchen.

Hier noch ein Video mit den verschiedenen beschriebenen Funktionen von OnTheFly: