Entstanden ist auf Basis der Twitter-async Library von Jason Mathai ein Script, welches sich von all meinen Followern das Datum des letzten Tweets sucht und dann mit Google Charts eine hübsche Kuchengrafik erstellt.

Dadurch sieht man, dass fast 50% meiner Follower in den letzten sieben Tagen auf Twitter aktiv waren, 65% immerhin im letzten Monat. Da ich grundsätzlich keine Followerbereinigungen mache, habe ich unter @leumund aber auch 700 Follower, die seit mehr als 365 Tagen nicht mehr aktiv waren.

Interessant finde ich, dass auf dem Account von @zurvollenstunde, bei dem ja auch kein Followermanagement gemacht wird, dieser Anteil bei nur 2,3% liegt, das kann im Moment aber auch daran liegen, dass das Skript nur die ersten 5’000 Follower berücksichtigt.

Weitere Beispiele habe ich für die Accounts von @pictura, @commafactory, @bloggingtom und @gottago2012 erstellt.

Zu kaufen gibt’s die AR.Drone 2.0 für 399.- Franken bei Brack. Ich könnte mir eine Eigentümergemeinschaft mit 3 anderen Bernern durchaus vorstellen. Interessiert?

Die Monatsbilanz für den Monat März in der iPhone App.

Aber zuerst ein paar Eindrücke rund um den alltäglichen Einsatz des FuelBand, das ich ja als ich meinen ersten Testbericht geschrieben habe noch nicht wissen konnte. Grundsätzlich, das FuelBand ist angenehm zu tragen, der Verschluss ist immer noch wie am ersten Tag und auch das Material fühlt sich immer noch angenehm an.

Wichtiger Faktor für den Tragekomfort ist aber sicher, dass man sich die richtige Grösse kauft. Hier im Factsheet sieht man die 3 Varianten und die damit möglichen Grössen.

Das FuelBand am USB-Port des MacBooks am laden. Dank mitgeliefertem Hub und Kabel geht das auch praktischer.

Der eingebaute Akku hält übrigens locker eine Woche durch, das könnte aber auch an meiner eher spärlichen Aktivität zuzuordnen sein. Geladen wird der Akku über den im Verschluss integrierten USB-Anschluss. Wirklich clever gemacht.

Das FuelBand mit der schönen Matrixanzeige ist angenehm zu tragen.

Das Highlight am FuelBand ist aber das cool gemachte Matrix-Display, über das man jederzeit den Stand der Dinge erfahren kann. D.h. Fuel Punkte, Schritte, verbrauchte Kalorien und die Zeit. Wobei die Zeit eigentlich das angenehmste ist.

Ehrliches Feedback

Tja, so klar sieht man selten wie unsportlich im Vergleich mit anderen ist.

Ansonsten kann man das FuelBand einfach nur hassen. Mein eigentlich tiefes Tagesziel von 3000 Fuel Punkten habe ich den 25 Tagen gerade mal neun mal erreicht. Dennoch habe ich in dieser Zeit 236’089 Schritte oder 186km zurückgelegt, was einen Tagesschnitt von 7,5km ergibt. Zu Fuss!

Gerade bei den Kilometerzahlen staunt man immer wieder, was man eigentlich auch an einem müden Tag zwischen Sofa und Kühlschrank so hin und hergeht. Man hat schnell das Gefühl, die Angaben können gar nicht stimmen, es scheint aber gar nicht so daneben zu sein. In einem Vergleichstest mit Runkeeper habe ich heute einen Spaziergang aufgezeichnet und bin auf dem FuelBand auf 1,7km, bei Runkeeper mit GPS gemessen auf 1,75km gekommen.

Motiviert manchmal mehr, manchmal weniger. Der aktuelle Punktestand auf der Nike+ Website

Zurück zum frustrierenden Teil. Ein Tag im Büro gibt gerade mal knapp 1’0000 Punkte, bei einem Tag im Home-Office sieht die Punktebilanz noch frustrierender aus. Ist man einen Tag lang in Meetings und hat am Abend 1’200 Punkte und 560 Kalorien auf dem Display, dann schmeckt das Weissbier und die Schweinshaxe nicht wirklich. Kein Wunder wollte ich das Ding schon mehrmals wieder verkaufen.

Fazit

Das FuelBand funktioniert zu meiner vollen Zufriedenheit und ist ein ausgereiftes Produkt. Das Nike+ Fuelband gibt mir nicht vor, wie ich es zu nutzen habe, ich kann die Daten nach Lust und Laune über Bluetooth und das iPhone laden oder einfach einmal wöchentlich beim Laden am USB Port. Das eingebaute Display gibt mir jederzeit Auskunft über den eigenen Aktivitätspegel, nach einigen Wochen kann man Abends meistens schon gut schätzen wieviel Fuel man hat.

Nike verknappt einerseits das Produkt, integriert aber die Community über Twitter und Instagram. Gelungenes Marketing.

Das schöne ist, das FuelBand ist eigentlich bei allen Aktivitäten dabei, einzig beim Essen scheint es wegzuschauen. Es funktioniert einfach, ein Punkt den ich ja auch bei meinen Apple Produkten sehr mag. Deshalb habe ich mich mittlerweile soweit mit dem FuelBand angefreundet, dass ich es auch behalten mag.

Für Bewegungsfaule wie mich ist das FuelBand eine gute Investition um sich zwischendurch mal bewusst auf einen Umweg zu begeben um noch ein paar Schritte mehr zu machen, für Sportler ist es wohl ein cooles Tool um seine ganzen Aktivitäten einfach zu erfassen.

Die 150$ die ich für das FuelBand bezahlt habe find ich fair. Das Produkt ist qualitativ hochwertiger als ich zuerst gedacht habe. Nike verkauft das FuelBand aktuell immer noch nur in wenigen Outlets, immerhin hat aber der Verkauf in Europa, besser gesagt in London nun begonnen. Am besten man folgt @nikefuel auf Twitter um sich auf dem laufenden zu halten.

Für Ungeduldige gibt es bei Amazon.com immer wieder Angebote zwischen 250$ und 300$.

Mehr Infos zu seinem Projekt Human Birdwings. via

Im Gegensatz zu meiner Busstop Lampe basiert die Elektronik hier nicht auf einem Arduino Ethernet, sondern auf einem ausgedienten WRT-54G Router der entsprechend modifiziert wurde. (Danke Michu)

Die Aufzeichnung mache ich mit Screenflow, meinem bevorzugten Tool für Screencasts, für die Übertragung der Bilddaten von iPad 2 und iPhone 4S ist die Software Reflection App zuständig. Diese empfängt den Bildschirminhalt der iOS Geräte via Airplay und macht gleich noch den entsprechenden Rahmen um den Bildschirminhalt. Damit ist es ganz einfach möglich eine neue App vorzuführen und dann als Video ins Netz zu stellen.

Ich wage mal zu behaupten, dass diese Kombination der zwei Mac OS X Apps Screenflow und Reflection App in Kürze bei den meisten iOS Entwicklern zu finden sein wird. Noch nie hat man so schnell und einfach eine App vorführen können.

Suche ich nach Programmierbeispielen kommen jahrealte Beiträge zum Vorschein, neue Beispiele findet man erst, nachdem man Google zwingt nur Resultate der letzten 12 Monate zu zeigen.

Auch in meinem Blog sind Artikel populär die ich vor Jahren geschrieben habe und zu dessen Themen es heute durchaus bessere Quellen gibt. Ein Beispiel ist diese Suche nach Navigon vs. TomTom die meinen Artikel von 2009 als erstes Resultat bringt der aufgrund eines fehlenden WordPress Plugins seit über einem Jahr nicht mehr die ursprüngliche Vergleichstabelle enthält. Hier zeigt sich eindeutig, das Google die Seite trotz regelmässigem indexieren nicht neu bewertet.

Auch auf Twitter lese ich vermehrt von Usern, dass sie Suchergebnisse auf die letzten 12 oder 24 Monate einschränken um aktuelle Ergebnisse zu bekommen. Google sollte sich überlegen die Bewertung von Informationen zu prüfen und die entsprechenden Algorithmen anzupassen. Ich würde sogar eine Einstellungsmöglichkeit begrüssen mit der ich Google Such-Ergebnisse standardmässig auf 24 Monate einschränken kann.

Mit immer mehr Informationen wird es auch für Google als Platzhirsch in Sachen Suche schwierig den Index aktuell zu halten und die Inhalte richtig zu bewerten. Ich bin gespannt ob irgendwo schon eine Suchmaschine in den Startlöchern ist, die das Zeug hat um zum nächsten Google zu haben?